Cisco 8111-G2-MX vs Cisco 8121-G2-MX : quel routeur Meraki choisir pour votre “petite branche” ?

Introduction

Dans le cadre d’un déploiement de sécurité SD‑WAN pour une petite succursale, le choix de l’appliance Meraki se résume souvent à trois critères : le nombre de ports LAN, la capacité PoE disponible et les performances de pare‑feu/VPN.

Cisco propose deux modèles phares au nom très proche dans la gamme Meraki : le 8111-G2-MX et le 8121-G2-MX.

Bien que leurs performances de sécurité soient identiques, leurs configurations matérielles diffèrent sensiblement, ce qui peut impacter le coût total de possession (TCO) et la complexité d’installation.

Cet article compare les deux appareils de façon ultra‑pratique, en s’appuyant exclusivement sur les fiches produit officielles de Cisco, afin de vous aider à choisir le modèle qui correspond le mieux à vos besoins réseau et à votre budget.

Tableau comparatif des caractéristiques clés

1. Ports LAN et connectivité

8111-G2-MX

• 4 ports Gigabit Ethernet dont 1 port PoE (45 W).
• Convient aux petites installations où le nombre d’appareils alimentés (téléphones IP, points d’accès) reste limité.

8121-G2-MX

• 10 ports Gigabit Ethernet dont 3 ports PoE (45 W chacun).
• Permet de connecter directement plusieurs points d’accès Wi‑Fi 6, caméras IP ou téléphones sans recourir à un switch PoE additionnel.

Implication décisionnelle

Si votre site prévoit plus de 4 appareils nécessitant de l’alimentation, le 8121-G2-MX élimine le besoin d’un switch PoE externe, réduisant ainsi le nombre de pièces à gérer et les coûts d’installation.

2. Capacité PoE

Le 8121-G2-MX offre 45 W supplémentaires de capacité PoE LAN, ce qui peut être décisif pour des périphériques gourmands en énergie (caméras PTZ, points d’accès Wi‑Fi 6, téléphones vidéo).

Le port PoE+ WAN (30 W) est identique sur les deux modèles, permettant d’alimenter un dispositif distant (par ex. un routeur 4G/5G extérieur) via la liaison WAN.

3. Performances réseau (firewall & VPN)

Les deux appliances affichent les mêmes spécifications de performance :
– Pare‑feu : 2 Gbps de débit, suffisant pour la plupart des petites branches où le trafic agrégé reste modéré.
– VPN site‑to‑site : 1 200 Mbps, garantissant une connectivité fluide entre le siège et la succursale.
– Support utilisateurs : jusqu’à 200 utilisateurs simultanés.

Aucun avantage de débit n’est donc à attendre du 8121-G2-MX par rapport au 8111-G2-MX. Le choix se base donc sur la densité de ports et la capacité PoE.

4. Fonctionnalités de sécurité partagées

Les deux modèles intègrent l’ensemble des fonctions de sécurité Meraki :
– UTM de nouvelle génération (firewall couche 7, filtrage de contenu)
– Advanced Malware Protection (AMP) avec Cisco Threat Grid
– IDS/IPS
– Inspection SSL/DLP/CASB
– Isolation de navigateur distant
– Gestion centralisée via le tableau de bord cloud Meraki
– Zero‑Touch provisioning et mises à jour firmware automatiques

Ces fonctionnalités sont identiques, ce qui signifie que le passage d’un modèle à l’autre n’entraîne aucune perte ou gain en matière de sécurité.

5. Prix et disponibilité

Les pages produit ne mentionnent aucun prix ni de date de disponibilité. Cisco recommande de contacter un revendeur ou le service commercial pour obtenir un devis personnalisé. Cette absence d’information tarifaire rend indispensable la demande de devis afin de comparer le coût total incluant éventuellement un switch PoE additionnel pour le MX8111G2.

Ce qu’il faut retenir

• Ports LAN : 8121-G2-MX propose 10 × 1 GbE contre 4 × 1 GbE pour le 8111-G2-MX.
• PoE : 8121-G2-MX délivre jusqu’à 120 W (30 W WAN + 90 W LAN) contre 75 W pour le 8111-G2-MX.
• Débits firewall/VPN : identiques (2 Gbps firewall, 1,2 Gbps VPN).
• Capacité utilisateurs : 200 utilisateurs pour les deux modèles.
• Prix : non communiqué ; devis requis.
• Choix recommandé : privilégiez le 8121-G2-MX si vous avez besoin de plusieurs ports PoE ou d’une plus grande densité d’appareils réseau. Sinon, le 8111-G2-MX suffit pour des déploiements très compacts et économise le coût d’un appareil plus gros.

Plan d’action recommandé

1. Inventoriez vos besoins matériels : nombre d’appareils LAN, exigences PoE, prévisions d’évolution.
2. Calculez le TCO : prix de l’appliance + coût éventuel d’un switch PoE supplémentaire (dans le cas du MX8111G2).
3. Demandez un devis auprès de plusieurs revendeurs Cisco Meraki pour obtenir les tarifs et vérifier la disponibilité en stock.
4. Réalisez un proof‑of‑concept : déployez l’appareil dans un laboratoire ou sur un site pilote pour valider la configuration PoE et les performances VPN.
5. Planifiez le déploiement en tirant parti du Zero‑Touch provisioning de Meraki, ce qui réduit les temps d’installation sur site.
6. Mettez en place une surveillance continue via le tableau de bord Meraki afin de suivre l’utilisation du PoE, la charge du firewall et la santé du tunnel VPN.

FAQ

Q : Le 8121-G2-MX supporte‑t‑il plus d’utilisateurs que le 8111-G2-MX?
– R : Non, les deux modèles supportent jusqu’à 200 utilisateurs selon les fiches produit.

Q : Quelle est la différence de puissance PoE entre les deux modèles ?
– R : Le 8121-G2-MX fournit jusqu’à 120 W de PoE (30 W WAN + 90 W LAN) contre 75 W pour le 8111-G2-MX.

Q : Les deux appareils offrent‑ils les mêmes fonctions de sécurité ?
– R : Oui, ils partagent le même moteur de firewall, IDS/IPS, AMP, DLP, inspection SSL, etc.

Q : Puis‑je ajouter des modules d’extension pour augmenter le nombre de ports ?
– R : Les appliances Meraki MX ne disposent pas de slots d’extension. Il faut choisir le modèle avec le nombre de ports adéquat ou ajouter un switch PoE séparé.

Q : Existe‑t‑il une différence de prix notable ?
– R : Les sources ne donnent aucun prix. Il faut solliciter un devis auprès d’un revendeur.

Sources et références

• Cisco : MX8111G2 – SD‑WAN Security Appliance
• Cisco : MX8121G2 – SD‑WAN Security Appliance

Aller plus loin

• Notre guide principal Meraki EOL (dates, impacts, migration)

Besoin d’aide ?

Besoin d’aide pour votre informatique ? Contactez-nous.